|
Надеюсь, Милорд не будет в обиде, если я процитирую один из его постов... Очень любопытные рассуждения...
Есть две теории происхождения Руси как государства. Первая – так называемая «норманнистская» - опирается на сообщения русской летописи и ряд других свидетельств. Согласно летописи, новгородские славяне и другие племена, дотоле платившие варягам дань, отчего-то вздыбились, варягов прогнали, но тут же, словно у них началась своя «перестройка», передрались между собой. Когда же всех буйных взаимно повырезали, оставшиеся вызвали миротворческую миссию НАТО во главе с Рюриком.
Вторая теория выступает с прямо противоположных позиций. Рюрика не было. То есть были разные скандинавские Рюрики. Но у себя. А к нам если и прибывали – то всегда как наемный воинский контингент. По найму великих славянских союзов племен. А сама же Русь – это земля вокруг Киева. И пошла она то ли от племен, живших вдоль речки Рось, то ли от могучих антов, что воевали с самой Византией. Или сотрудничали с ней. Временами. То ли сами эти племена вдоль реки Рось и были антами.
В общем, неважно. Важнее, что открывается за антами в глубине веков. А там у нас открываются одновременно роксоланы, как потомки скифов, и росомоны, народ неизвестного расового происхождения. Но, скорее всего, те же роксоланы.
А дальше мы неизбежно приходим – к народу «Рос» или «Рош», которым, если судить по словам библейского пророка, еврейские матери пугали детей в колыбели.
Разве мимо такой прелести можно пройти? Ведь кто пугал евреев? Мы! То в виде скифов к ним в Палестину вторгнемся, то хеттами перекинемся. Это все были наши ранние формы. Индоариев. А индоарии – это арийцы. То есть опять наше все. В смысле: все - наше!
Пирамиды египетские, может, и не мы строили. Но это нас египтяне хотели ими запугать. Ибо тоже нас боялись. И не зря! Потому что тогда мы были «народами моря» - пеласгами. И в одной из их форм - гиксосами будучи - даже этим задрипанным Египтом правили триста лет. В результате чего, кстати, евреи и сбежали в Синайскую пустыню.
Ахилл, что Трою брал, - наш парень. И Гектор, которого он убил, – тоже. Ибо Трою тоже наши парни обороняли. А после разгрома все недобитые уплыли в Италию и основали Римскую империю. Правда, помогли им это сделать тоже наши – этруски. Которые, козе понятно, от слова «русские» происходят. И пришли они из древних арийских мест – волго-донских степей. Из наших, то есть мест.
Но национальные наши привычки не выбьешь никакой Троей. Любим мы меж собою драться. Вон как сейчас с хохлами. Так что с этрусками мы тоже воевали и победили. Обошлись без Рюрика-миротворца.
Нет, вру! И это еще не все наше!
Скажем, знаменитый Стоунхендж в Англии. Мы полагаем, что это памятник английский. Но англичане приписывают его кельтам, считая, что древнее кельтов никого не было, и до германцев в Британии действительно жили кельты, то есть бритты, скотты, пикты… Но до них были иберы, а до иберов, как ни странно, там обитали русские. И храмы-то построены именно русскими. Потому что везде, где на колоннах видны надписи, читаются слова: «храм Рода», «храм Макоши» и масса других русских слов.
Кроме того, везде, где можно, стоит обозначение: «Ярова Русь». Надо ли подсказывать, откуда пошел Иерусалим? А если произнести с русским «аканьем», то «ярова» будет «арова». Откуда – правильно! - «Аравия». Не что иное, как «Арова Русь».
А началось все вовсе в палеолите. Именно тогда люди были уже русскими и по-русски писали.
Вот это история! А тут – какие-то гнутые шведы. Пусть даже ставившие когда-то на уши всю Европу. Но мы-то их опять били!
Беда, однако, подкралась с другой стороны. Откуда и не ждали. В чем был прав товарищ Сталин.
Вообще-то товарищ Сталин был не так уж неправ, запрещая генетику с кибернетикой. Где, например, сегодня кибернетика, объявленная им «реакционной лженаукой»? Нету кибернетики!
Есть отдельно информатика. А отдельно – информатизация. Есть наука управления. С различными поднауками – менеджментом, управлением персоналом, корпоративным управлением и так далее. Десятки дисциплин. Есть компьютерные технологии. Программирование, «железо», оптимизация информационных каналов. Интернет. А кибернетики нет. Поговорили, покричали, побегали с нею в 60-70-е годы – и оказалось, что да, прав был Сталин. Буржуазная лженаука. Искусственная реальность. Вроде сайентологии или Гарри Поттера. Позволяет раздуть вокруг себя большой переливающийся блестками шар, срубить на этом пузыре наличности по-быстрому, подурить головы миллионам увлекшихся и стяжать себе на этой популярности место в истории… Но потом та же история коснется шарика острием реальности… – и где оно, то, что только что переливалось и сверкало, гипнотизируя и обещая заманчивые перспективы?
В лучшем случае останется в виде какой-нибудь секты. Для тех, кто либо когда-то слишком сильно поранился об острую грань действительности. И теперь бережет себя – в виртуальном коконе. Либо для тех, кто счастливо пребывает в умении действительность не воспринимать вовсе.
Есть, правда, еще и третья категория. Те, кто с этим шариком не знаком. И теперь с жадностью набрасывается на новое для себя явление. Как послесталинский советский народ кинулся в кибернетику. А послесоветский, уже российский, - в различные религиозные секты, к которой лично я причислил бы и христианство.
Но основную массу людей эти шарики – особенно в сочетании с тремя наперстками – довольно быстро отучают искать бесплатного обогащения. Что материального, что духовного. И если не брать в расчет Северную Корею, которой когда-нибудь тоже доведется пройти через открытие новых реальностей – в том числе и виртуальных, - то на кибернетике можно ставить крест.
Но еще более прав был товарищ Сталин с наукою генетикой.
Не только потому, что юноши и девушки страны Советов, избавленные от ужаса всех этих гамет-зигот, хромосом-рибосом и дезоксирибонуклеиновой кислоты, с сохранившимся оптимизмом вливались в ряды строителей коммунизма. Но и по причине политической.
Ибо генетика вполне в состоянии разрушить единство советского народа. Как сейчас разрушает единство народа русского.
В самом деле. Вот что принесли результаты последних генетических исследований.
Результат первый: русские едины с индусами.
Результат второй: русские едины с финнами и скандинавами.
Результат третий: русские едины с украинцами и белорусами.
Результат четвертый: русские не едины с украинцами.
Результат пятый: русские едины со славянами.
Результат шестой: русские не едины со славянами.
Что характерно: практически все результаты верны. Или, лучше - все результаты практически верны.
Это говорит генетика. Действительно – продажная девка империализма.
Давайте разбираться. Но сначала – об аппарате и понятиях.
«Школьные дневники» ДНК.
Весьма грубо, ибо мы занимаемся все-таки историей, а не гаметами-зиготами. Потому, не вдаваясь в подробности, перескажу то, что узнал от своих многомудрых собеседников, которые, в свою очередь, опирались на интереснейшие, как оказалось, работы исследователя молекулярной генеалогии Анатолия Клесова.
У каждого из нас в клетках есть молекулы ДНК. В них прописан наш наследственный код. В генах, как все знают. Поэтому мы рождаемся людьми, а не, скажем, кошками. Как в следующей жизни случится – не знаю, но в этой мы, благодаря записанной в генах информации, - наследственные люди. А также наследственные хранители определенных особенностей генетического аппарата. В так называемых негенных областях ДНК в виде набора особых последовательностей нуклеотидов записана история наших предков.
Вот это и есть то, что можно назвать «записной книжкою» ДНК. Ибо в ней отмечаются, словно в дневнике школьницы, условными значками, кто из одноклассников на нее томно поглядел, а с кем она даже поцеловалась. Природа не столь романтична, и она отмечает насечками мутации, что происходят в ДНК. Природа придерживается более строгой морали, чем большинство школьниц, поэтому «целуется» раз в несколько тысяч лет. А потому по отметкам о мутациях можно заглянуть в прошлое на десятки, а то и сотни тысячелетий.
Отметки-насечки-«поцелуи» переведены учеными в соответствующие символы. Последовательность этих символов – самый дневник «школьницы» - называется гаплотипом человека. Он индивидуален, как неповторим набор переживаний юной пубертессы. Потому этот гаплотип можно назвать индивидуальным «паспортом» каждого человека.
Поскольку же школьницы от школьников отличаются не только усидчивостью, но и наличием X- или Y-хромосомы, то мужские «дневники» наследуются мальчиками, а женские – девочками.
А теперь самое главное. Гены тут ни при чем. Это – слишком высокий уровень, чтобы их касались такие мутации. Нет, гаплотипы в этом смысле – действительно не больше, чем глубоко запрятанный личный дневник. Ибо в Y-хромосоме, как половой хромосоме, крайне мало генов, всего 27. На 50 миллионов нуклеотидов. Потому, когда происходят ошибки организма при копировании Y-хромосомы – скажем, заменят один нуклеотид в цепи ДНК на другой или вставят лишний, - то здешних генов это практически не трогает. А когда трогает, то, собственно, и пора вести разговор о следующей жизни. И кошке. До тех же пор «записи» нуклеотидов с этими вот нарушениями/мутациями начинают копироваться и передаваться по наследству. Когда произойдет следующая мутация, она будет копироваться. И так далее.
Остается только пройти по этим «записям» в обратном порядке – и можно добраться до первопредка. У которого еще не было мутаций. А по ходу заняться самым интересным: когда и где у кого-то записи о мутациях расходились.
Это как ветки у дерева. Скажем, у товарища Гы из пещеры Ы произошла мутация А. Соответственно, все потомки тов. Гы ее унаследовали. И стали они товарищами Гы(А). Затем у одного из потомков вышеуказанного достойного члена общества произошла следующая мутация. Например, Б. Его потомки понесли уже запись Гы(АБ). А вот по другой линии потомков Гы – а он ведь, без сомнения, демографическую программу исполнял страстно, как ульяновский губернатор, только лично – произошла мутация В. И понесла эта линия запись Гы(АВ). Вот у нас и получились – вроде бы родственники, ан с разными записями в «паспортах». И когда мы сверим эти записи у представителей разных нынешних этносов, то сразу увидим, кто из них потомок тов. Гы, а кто – тов. Авраама. Который, впрочем, тоже является потомком тов. Гы, ибо означенный товарищ все же найден и идентифицирован. И жил этот общий предок человечества около 80 тысяч лет назад в Африке. Так что по большому счету все мы немножко негры. Куда делись предки самого товарища Гы, его коллеги по работе, а также соседи и просто хорошие люди, - мы не знаем. По крайней мере, на нынешнем этапе развития генетических исследований. Возможно, частью их решили продовольственную проблему. А от других просто не осталось Y-хромосом, хромосомы их потомков легли жертвами нашей. Как это может произойти, я сам не очень понимаю. Журнал «Знание – сила» читал – не помогает. Примем это как факт. Так же, как то, что «жена» тов. Гы родилась примерно за 80 тысяч лет до него. Во всяком случае, по женской линии все человечество происходит от этой «генетической «Евы». От которой мы и несем свою митохондриальную ДНК, как от тов. Гы - Y-хромосому.
Но что во всем этом хорошо – что с помощью таких генетических исследований становится возможно залезть в прошлое современных народов. И понять, кто из них кто. И в каком родстве с другими. Хотя для нас, русских, это конкретно плохо. Ибо генетика показывает, что нас – нет.
Впрочем, тут необходимо еще одно генетическое предисловие.
«Классные журналы» народов.
Итак, наследственный паспорт каждого человека называется гаплотипом. Естестевнно, у группы людей – групповая характеристика. Она называется гаплогруппой. Соответственно, у тех, кто имеет одну и ту же гаплогруппу, был общий предок. Не только самый первый, общий для всех тов.Гы, а и его разбредшееся по Ойкумене потомство. Все эти Гы (АБН), Гы (АБЩ), Гы (АБЛК) и прочие. То есть все последующие потомки родоначальника какого-то племени несут в своих ДНК его гаплогруппу.
Таких гаплогрупп на данный момент выделено восемнадцать, с обозначением от А до R. Затем идут подгруппы, обозначаемые цифрами. Например, в гаплогруппе существуют подгруппы R1 – это народы Европы и Западной Азии – и R2, в которую входят этносы Индии, центральной Азии, Кавказа.
А вот в подгруппе R1a находятся славяне. К ним и перейдем. По пути оговорившись, ради точности, что отметки в «паспорте», обозначающие ДНК-маркеры, ученые ставят не буквами, а цифрами. Точнее, двузначными числами, которые называются аллелями. Но это уже опять из курса биологии, нам они почти не пригодятся. За исключением еще одного понятия.
Мутации в каждом маркере происходят с определенной вероятностью. Эти вероятности складываются. А потому весь 6-маркерный гаплотип меняется чаще, чем один, о котором говорилось в самом начале. И потому у потомков образуется не один, а набор гаплотипов. Его называют «облако». Грубо говоря, это те же мутации, только отводящие гаплотип в стороны от «основы». И наоборот, образуется «облако» гаплотипов, группирующееся вокруг базового.
Ну вот. А теперь – результаты масштабного исследования, опубликованные в авторитетном «The American Journal of Human Genetics»: «Несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
И? И… все! Радуйтесь, граждане, мы – не татары! Хотя я лично ничего позорного не вижу, чтобы в моих жилах текла кровь настоящих сотрясателей Вселенной, покоривших больше стран, чем пресловутая Римская империя. А вот все остальное – куда менее однозначно.
Но – вновь отойдем чуть в сторону. Точнее – к истокам. Определимся для начала, откуда растут генетические корни вообще нынешнего базового населения России. Которое зовется славянами. Но мы пока давайте не будем их так называть. Ибо из нижеследующего материала все того же великолепного исследователя А. Клесова - со славянами вырисовывается совсем не простая картина. Это будет тем более корректно, что нынешняя историческая наука первую археологически достоверную культуру славян относит лишь к V веку. Самое большее – к IV-му. А у А. Клесова речь идет о куда более древних временах. Так что назовем мы предмет разговора просто – «мы». Имея в виду нынешних русских.
Словом, про историю пока забудем. «Мы» откуда-то взялись. И сейчас нам генетика расскажет – откуда.
Наши гаплотипы.
Поскольку я пока не берусь четко определить, кто такие славяне, то принимаю за условное их множество тех, кто в большинстве проживает в старинных русских городах.
Три наиболее широко распространенных гаплотипа у мужчин, проживающих в старинных русских городах, следующие:
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-13
16-12-25-10-11-13
Вообще «наши» гаплотипы расходятся по трем основным гаплогруппам – R1a (70%), I1b (23%) и N (7%). Люди из гаплогруппы R1a – ну, их предки, конечно - пришли с востока. Вторая гаплогруппа – предки этих пришли с Балкан. Предки третьих – вообще весь север Российской Федерации, с переходом в Скандинавию.
Гаплогруппа R1a наиболее широко представлена в старинных русских городах. Интересно посмотреть, насколько она отличается от других народов. Насколько много и… насколько мало.
Так вот. Антисемитам здесь – раздолье. Гаплотипы евреев имеют в среднем 10 мутаций в сторону по сравнению с «нами». Формальный подсчет дает примерно 1000 поколений до общего предка. Это двадцать пять – тридцать тысяч лет. Антизападники тоже в фаворе. Западноевропейский атлантический гаплотип находится от «нас» в пяти шагах мутаций. Это - 520 поколений до общего предка. Гаплотипы арабов – 9-11 мутаций в сторону. Эфиопы ближе: 7 мутаций в сторону. Еще ближе – китайцы: обычно 3-5 мутаций в сторону. А вот монголы – действительно дальше - 8-10 мутаций. И так далее.
Иначе говоря, совпадение базовых гаплотипов – дело исключительно редкое, и к тому должны быть веские причины. К тому же, все перечисленные выше гаплотипы относятся к другим гаплогруппам - J, C, O, Q и другим.
И вот тут приходит самый фикус: …вдруг видим, что гаплотипы многих индусов и многих славян практически идентичны!
Доказательства? Благоволите.
При рассмотрении 718 гаплотипов пакистанцев (вряд ли стоит напоминать, что Пакистан отделился от Индии совсем недавно, а мы говорим о тысячелетиях) самая большая группа имела следущий гаплотип:
16-12-25-11-11-13
А какой там был «базовый» у славян?
16-12-25-11-11-13
Тот же самый.
Выходит так, что у славян и индусов должен быть общий предок, с тем самым «базовым» гаплотипом, 16-12-25-11-11-13.
И действительно: «мы» и индусы принадлежим к одной и той же гаплогруппе – R1a.
А значит, общий предок у них БЫЛ, а не просто мог быть.
Конечно же, совпадение «базового» гаплотипа говорит всего лишь об общем предке. А он, как мы уже знаем, был вообще у всех людей. Так что ничего сенсационного.
Сенсационно то, что А. Клесов находит очень большую похожесть в «облаках» гаплотипов между «нами» и индусами. Скажем, по пуштунам, которые нам так много крови попортили в Афганистане, совпадение - 40%! В общем, там еще достаточно примеров. Нам интересно «расстояние» до общего предка. А значит, где «мы» в то время обретались. Черт его знает – может, это индусы подхватились и от нас в жаркие страны подались.
В исследовании рассматривалось 260 восточно - славянских гаплотипов, и найдены в них 293 мутации по отношению к базовому гаплотипу 16-12-25-11-11-13. Это дает в среднем 0.19 мутации на маркер, или примерно 117 поколений, или 3000 лет до общего предка. Три тысячи лет назад «мы» с индусами были одним народом и жили вместе.
Где? И как?
Начнем с очевидного. Мы с индийцами – потомки индоевропейцев. Это не подвергается сомнению никем, ибо доказывается таким массивом данных, что фактически стало аксиомой. Остается посмотреть, что нам дает маркер около 1000 лет до н.э. в истории индоевропейцев.
И видим мы вот что.
По поводу первоначального места зарождения индоевропейцев единого мнения нет. Кто-то указывает на Переднюю Азию – Месопотамия, Армянское нагорье. Кто-то – на степи Северного Причерноморья. Кто-то относит к протоиндоевропейцам тех первых охотников, что шли вслед за зверем на север по мере отступления последнего ледника – плода вюрмско-валдайского гляциала. И потому их родина - обширные пространства в степях юга Восточной Европы, Урала, в Сибири, в Средней Азии. Кто-то говорит про Балканы. А кое-кто высказывает очень необычную и очень интересную гипотезу. Что Черное море не всегда соединялось со Средиземным, что факт. А было оно озером наподобие Каспия. Куда меньшего размера, чем сегодня. И прародина индоевропейцев – именно там и была, вокруг того моря-озера. Отчего и пошли индоевропейцы распространяться по миру – в те самые места, кои сегодня их первоначальным лежбищем и считают.
Ну, дальше им много что приписывают. И освоение настоящего земледелия. И открытие письменности – клинической прашумерской. И, собственно, создание первых цивилизаций современного типа в Междуречье.
Не знаю. Не специалист. Да и специалисты больше гадают, чем знают. Методы же генной генеалогии дают нам вот какую картину.
Только сначала добавим еще одно понятие - «снип». Он тоже показывает мутации, но на отдельных нуклеотидах в ДНК. И потому дает независимую ДНК-характеристику как каждому человеку, так и группе. Также передается по наследству. Но это – редкая мутация, одна примерно в 5-10 тысяч лет, а потому – весьма полезный исторический маркер.
Ну, а дальше…
У самых первых переселенцев через Красное море в Аравийский полуостров был «базовый», общий снип, под номером M168. Он до сих пор есть и у потомков тех, кто остался в Африке (у пигмеев, например), и у потомков тех, кто переправился на полуостров, и тех, кто ушел выше. И у тех, кто из Месопотамии ушел на восток, и стал славянами, индусами, китайцами, эскимосами и американскими индейцами. Он есть у всех людей на Земле.
На Аравийском полуострове произошла очередная мутация типа снип, под номером M89. С этим снипом мигранты ушли в Месопотамию примерно 45 тысяч лет назад. Он есть и у меня, и у моего коллеги-еврея.
А затем наши с ним снипы разделяются. Потому что мои предки ушли на восток, и где-то на пути через Иран они приобрели снип М9, примерно 40 тысяч лет назад. …
Мои же предки, повернув в Центральную Азию, примерно 35 тысяч лет назад приобрели снип М45, а затем на юге Сибири, 30 тысяч лет назад, снип М207. Это – входной снип в гаплогруппу R. Последующий снип М173, уже в Европе, определил моих предков в гаплогруппу R1, и последний снип, М198, случился уже по прибытии в Причерноморье и Прикаспийские степи, 15-20 тысяч лет назад. Он и опеределил меня в гаплогруппу R1a1. Как и многих нынешних славян. А те, кто повернули от неприступных гор на юг, в Индию, получили снип М20 и ряд других, как М213 и М52.
Интересно, что часть моих далеких родственников, получивших снип М9 на пути через Иран 40 тысяч лет назад, откололись от других и в итоге оказались аборигенами Австралии и островов Новой Гвинеи. Никаких других снипов у них с тех пор не случалось, и они образовали отдельную гаплогруппу К.
Не много это прибавляет к поискам прародины индоевропейцев, надо признать. Когда мы были австралийскими аборигенами в Иране, то уж точно не могли оказаться индоевропейцами. Затем – не скажу как другие, – но мы, скорее всего, подались ближе к мамонтам во время Валдайского (точнее, Зырянского) оледенения. Во время «отлива» ледника сместились в Европу. Но там попали на максимум вюрма и откатились в тогдашние более теплые тундростепи Причерноморья и Прикаспия. Похоже, просто некуда было деться: в аридных степях Южной Европы было уже не протолкнуться от более умных. Кто по Иранам-Индиям аборигенов в Австралию не провожал, по Туранам-Сибирям не бродил, а сразу из Палестины в верное место стопы направил. С другой стороны, хоть она и тундростепь, но зато переполнена мамонтами и шерстистыми носорогами. При известной сноровке – вполне рядовая добыча. Это ведь только на картинках в музеях первобытные люди заманивают мамонта в яму и там отчаянно закидывают его булыжниками. На самом деле на фига мамонту в яму лезть – не дурнее слона же! – и людям эту яму рыть каменные скребками (представляете труд отрыть таким образом хоть кубометр?). Все гораздо проще – подобрался сзади, чирк рубилом по сухожилиям, и падет мамонт, даже не сообразив, отчего ноги не слушаются. Пигмеи и сегодня так на слонов охотятся. Даром что из Африки даже не уходили.
Зато когда пришло тепло 12 000 лет назад, а затем окончательно утвердилось 7 000 лет назад, то тут как раз стало хорошо, как нигде. Мамонты, правда, вымерли. Зато стало тут тепло и влажно, и на сладкую травку поднялись сюда табуны животных с юга. Как это выглядело, можно себе представить по рассказам о миллионных стадах бизонов в Северной Америке, покуда туда англо-саксы не определились. Аналогичный законченный биоценоз: индейцев не слишком много и они очень заняты истреблением друг друга, зверя же убивают только ради пропитания, и численность оного зверя регулирует лишь количество съедобной травы да мишки-гризли. Которые, по правде говоря, тоже предпочитают добычу помельче.
В общем, тут и открылся для наших предков индоевропейцев рай на земле. Почему я лично больше сочувствую тем гипотезам, которые их прародину в эти вот южнорусские степи и помещают. Но мое мнение, тут, естественно, не важно, а главное – что генетика подтверждает: по крайней мере, часть индоевропейцев действительно населила северные степи.
Где – это уже археология утверждает - и занялась прежде всего скотоводством. Чему сильно способствовало отсутствие конкурентного населения… или, вернее, населения, численно сопоставимого с площадью открытой от Карпат до Алтая Ойкумены. Это вам не греческие города-деревни, что бились за козий выпас. Тут гуляй - не хочу! Тем более, когда первыми в истории приручили лошадь. Здесь эта часть индоевропейцев и развивалась потихоньку, пока на теплом юге другие расы развивались бурно в условиях бурной конкуренции за площади и ресурсы… Считается, что эти люди представлены Днепро-Донецкой археологической культурой V-IV тыс. до н.э. Судя по ней, ее создатели занимались охотой и рыбной ловлей, но наряду с этим вполне ловко изготавливали керамическую посуду, выращивали культурные растения и выпасали, как уже сказано, крупный и мелкий рогатый скот. Эта же культура стала снова продвигаться в Центральную и Западную Европу хорошо организованными группами. С чего бы? А просто 7 000 лет назад начался наиболее теплый и влажный период в голоцене. В это время средняя температура июля на широте 50° была на 1°С выше современной, на широте 60° – на 2°С выше и к северу от широты 65° – на 3–4°С выше. Зимние температуры были выше на 2°С почти по всей Европе. Более теплый, чем ныне, климат позволил лесам далеко проникнуть к северу.
Тут-то индоевропейский рай и дал трещину. Около 6 000 лет назад открылся пролив Босфор, и воды Средиземного моря обрушились на будущий Понт Эвксинский. Геологи говорят, вода затопляла берега со скоростью в один километр в день. Менее чем за год уровень моря поднялся на десятки метров. Было затоплено более 60 000 квадратных километров суши - около 30% нынешней площади Черного моря.
Словом, побежишь от такого катаклизма и в Европу, и на Балканские горы, и на Армянское нагорье. Вот-вот – на самую гору Арарат! Так что есть основания для высказываний самых серьезных ученых, не выжиг и фантастов, а – уровня РАН о том, что самая легенда о Всемирном потопе была рождена в среде индоевропейцев, переживших эту катастрофу. Собственно, уже давно доказано, что в Библию текст о Потопе попал из шумерских мифов:
«... Истребление моих человеков...
Мной сотворенное богине Нинту...
Воистину я возвращу ей.
Я верну народ к местам их обиталищ.
Да будут их грады построены, да будут их беды рассеяны.
Кирпичи во всех своих градах на места священные
Воистину пусть они поставят.
На святых местах пусть собраны будут.
Святость воды — огня гашение — да будет
В праведности установлена.
Обряды, могучие Сути совершенными воистину будут,
Землю вода да оросит, благостный мир я им дам».
...
Все злобные бури, все ураганы, все они собрались вместе.
Потоп свирепствует надо всем миром.
Семь дней. Семь ночей.
Когда потоп отбушевал над Страною,
Злобный ветер высокой волною
Отшвырял огромное судно,
Солнце взошло, осветило небо и землю,
Зиусудра в огромном своем корабле отверстие сделал,
И солнечный луч проник в огромное судно.
Царь Зиусудра
Пал ниц перед солнцем-Уту.
Царь быков заколол, много овец зарезал».
В индоевропейском контексте интересны несколько строк ранее:
«Когда Ан, Энлиль, Энки, Нинхурсаг
Черноголовый народ сотворили,
Живность в земле начала множиться буйно,
Всевозможные четвероногие твари
узором достойным покрыли долины…»
Скотоводы, не иначе. Которыми, конечно, земледельцы и строители каналов Междуречья не были. А более поздняя вавилонская версия была вставлена, как рассказ, в эпос о Гильгамеше «О все видавшем…». А Гильгамеш – вполне реальный правитель - лугаль I династии Урука в Шумере (примерно XXVII—XXVI в. до н. э.). А в «Ниппурском царском списке» о нем сказано:
«Гильгамеш, чей отец был кочевником…»
В общем, последнее, конечно, - весьма косвенное свидетельство. Но на общем фоне…
Но, в общем, мы чуть отвлеклись. Впрочем, на немаловажное обстоятельство. Волн индоевропейцев в разные стороны будет еще немало. И они необъяснимы, если не принимать во внимание климатические и – шире – природные явления.
Скажем, в XXII-XIX вв. до н. э. в Европу вторгаются представители культуры «Шнуровой керамики», по пути растоптав и оттеснив людей ямной культуры. Мощные парни, вооруженные каменными полированными боевыми топорами (вполне ритуальными, впрочем), пришли сюда всерьез и надолго. Археологи, правда, спорят, одной ли культуры эти люди с боевыми топорами и люди со шнуровой керамикой. Но спор несколько схоластичен: все согласны, что это – индоевропейцы, и все точно так же согласны, что среди тех уже вовсю шло деление на племена – или протоплемена, неважно. Важно, что в итоге эти ребята создали в период с с 3200 года до н.э до 1800 года до н.э. огромный археологический пласт в Европе. И стали предками протобалтославян, протогерманцев, протокельтов и протоиталийцев. И заняли практически всю Европу. В частности, что важно для этой книжки, - Скандинавию.
Причем здесь развернулись довольно лихо: время их появления и распространения по Скандинавии названо Периодом раздробленных черепов – по многочисленным захоронениям людей с раздробленными черепами. И не только мужчин, но и многих женщин и детей. Дошли эти захватчики аж за Полярный круг, появились в Финляндии.
В общем, тут еще раз попрошу запомнить: Мюллер-гестапо — старый, уставший человек… Э-э… Впрочем, ладно: этот разговор к расам тоже имеет отношение. Словом, вот эти ребята, что ворвались в Скандинавию и начали там крошить черепа – собственные или чужие, неважно – с точки зрения генетической прямые наши предки. Наши и «наши». Те самые индоевропейцы, какими были и мы.
Пока…
Нет, не так. Просто они ушли в Европу, а «мы» временно остались в степях предков. До
тех пор, пока…
Кстати, хеттами «мы» все-таки действительно были. Только предварительно сделали еще один важный вклад в культуру – изобрели боевые колесницы. И уже на них около рубежа III-II тыс. до н.э. прокатились через Месопотамию, Малую Азию, Сирию, вплоть до дельты Нила.
А вот теперь мы и подошли к тому самому маркеру 1000 года до нашей эры.
По мнению лингвистов, специалистов по сравнительному языкознанию, древние иранцы и древние индийцы некогда образовывали так называемую индоиранскую общность. Их прародиной одни ученые считают Среднюю Азию, другие — южнорусские степи. Отсюда эти люди двинулись по двум направлениям – в те самые Иран и Индию. Начался этот процесс – да, как раз незадолго до I тысячелетия до н.э. И звали их – да, арии.
Так что фашисты очень зря себя арийцами называли. Они не были ими исторически – ибо будущие германцы ушли с прародины индоевропейцев раньше, нежели оставшиеся назвали себя ариями. Они не были ими географически – по той же причине. Наконец, они не были ими расово! Ибо генетически как раз представляли уже совсем другой народ с другими снипами, нежели тот, что позднее двинулся в Индию.
В Индии, как сейчас полагают, индоарии представлены археологической культурой «серой расписной керамики». Она, как показали раскопки, была распространена в Восточном Пенджабе, вплотъ до впадения Ямуны в Ганг (включая район современного Аллахабада). Нижняя граница культуры «серой расписной керамики» относится примерно к XII—XI вв. до н.э.
Эта культура несколько помогает понять, а арийцы ли, собственно «мы». Дело в том, что если культура «серой расписной керамики» создалась уже в Индии, то с учетом приблизительности генетических маркеров «мы» вполне могли стать теми, кто остался на месте, и с ариями не пошел. Если, как считает большинство исследователей, начало проникновения Ариев в Индию относится к к XIV— XIII вв. до н.э., то, значит, «мы» ушли с ними, а затем вернулись обратно. Но, в общем, точного ответа на этот вопрос при современном уровне знаний получить пока невозможно.
А вот образный – сколько угодно! Есть такой народ – калаши. Живут в северном Пакистане, в труднодоступных горных долинах, сохранились в числе нескольких тысяч человек. Правда, сами себя предпочитают называть потомками солдат Александра Македонского. Но во-первых, это, кажется, единственный случай такой степени реликтовой сохранности «македонцев» (даже в самой Греции-Македонии такого нет). А во-вторых, как пишут, верования калашей чрезвычайно близки научно-реконструированному пантеону ариев. Хотя и это, конечно, не доказательство. Просто такая похожесть, что аж за сердце берет! Да и сам Анатолий Клесов находит в конечном итоге в среднем 0.27 мутаций на маркер. Это соответствует примерно 170 поколениям до общего предка, или 4200 лет.
Так что, получается, что «мы» - это все же те, кто остался на родине. «Не нужен нам берег турецкий, и Африка нам не нужна…» То есть Индия.
Но, между прочим, это означает вещь куда более важную, нежели какое-то там арийство. Это означает, что в широкой области южнорусских степей «мы» - автохтонны. Это от «нас» все уходили. Шумеры, мидийцы, хетты… Ладно оставим Восток. Дело тонкое, да, может, подтвердится, что прародина индоевропейцев все-таки в верхней Месопотамии была. То есть сюда «мы» тоже пришли. Так что возьмем уж доподлинных бывших соседей. Значит, ушли протоиндусы, протогерманцы, протокельты, протобалтославяне…
Стоп! Кто?
А «мы» кто? Если протобалтославяне от «нас» ушли, то мы?.. А ведь оно так и есть: наукой общепризнано, что славяне вышли из балтославянской общности. То есть они уже третья степень родства от нас. Та же, что нынешние германцы. Те же, к примеру, шведы… Но если «мы» - не германцы, то с какой стати… То есть «мы» - не славяне?
|
Вход
FAQ
Поиск
